вот как мы умели

[ile_eli]

В сегодняшнем листе Талмуда סנהדרין מ обсуждается, как нужно допрашивать свидетелей. Разумеется, у них по отдельности спрашивают, где и когда было проишествие (и еще кучу всего). Вопрос в том, какова максимально допустимая ошибка во времени (если больше, то считается, что они противоречат друг другу и свидетельство не принимается). Часов, разумеется, ни у кого не было.
Часы считаются по שעות זמניות - время от восхода до заката делится на 12 частей, конец шестого часа - полдень.
Есть мнение, что максимальная ошибка сильно меньше часа, т.е. если один говорит "в конце пятого часа", а другой "в начале шестого", то нормально, если же второй сказал "в конце шестого", то противоречат друг другу. Есть мнение, что час - нормально.
Есть мнение, что два часа нормально, НО! Если один сказавл "в пятом часу", а другой - "в седьмом" - то это уже не годится. Потому что в пятом часу солнце еще на востоке, а в седьмом - уже на западе. Так ошибиться невозможно!

Comments

[vhalperin.livejournal.com]

Я ежедневного листа не читаю, а изучаю другой трактат, но там случайно тоже речь о допросе свидетелей. Одно из показаний -- какого размера был камень, которым воспользался убийца. (Если слишком маленький, то это никакое не убийство, а смерть наступила по другим причинам.) Так вот, спор идёт о том, можно ли доверять свидетелям, если доставить в суд сам камень не удалось.