пока живут на свете...

[ile_eli]

На меня "воинствующий сионист" напал. Обвинил в "лояльности власти, в момент, когда арабы режут горло раввинам и расстреливают йешиботников..." и еще в куче всего. Я уж чуть было не убоялся, но зашел к нему в журнал и обнаружил, что "воинствующий сионист" живет в Москве. Оттуда, пожалуй, не достанет.

А вот в начале девяностых встретил я как-то Витю Г-рина на какой-то демонстрации. Мы послушали, как какой-то выступающий мечет молнии и Витя сказал: "единственное, что его оправдывает, это то что левые - такие же дураки". Я тогда согласился, а теперь уже не уверен, что оправдывает.

Comments

off

[kot-shred.livejournal.com]

а можно тебя попросить прокомментировать?
http://www.newsru.co.il/israel/24mar2008/lazer302.html
Мне при полной безграмотности это кажется несколько странным. Хотя с другой стороны что я понимаю

Re: off

[ile-eli.livejournal.com]

Я тоже в этом мало что понимаю. С этими сверхмощными лазерами есть куча технических проблем, о которых нормальный человек даже не подозревает. Самая элементарная - охлаждение, потом подвод энергии очень хитрый, еще куча всего. Это я случайно краем уха слышал, не связано специфически с Наутилусом, тем более с этим твердотельным лазером (про который я вообще ничего не знаю), но наверняка там куча подобных проблем, которые в этом твердотельном решаются лучше. Может, и по сути там КПД выше (не факт, что это сильно влияет). А что странно то?
Само решение, кстати, еще больший идиотизм, чем "железный купол".

Re: off

[kot-shred.livejournal.com]

"странным" это я неточно выразилась. Скажем непродуктивным

Re: off

[ile-eli.livejournal.com]

В смысле, на каждом шагу такие лазерные пушки расставлять? С личной электростанцией на каждую пушку? (кстати, по этой личной электростанции кассамами пуляться - одно удовольствие). Я тоже говорю, идиотизм.

Re: off

[kot-shred.livejournal.com]

да, но странно мне, какая то логика должна существовать, почему то это разрабатывают
Совсем уж полный офф:Мне попала в руки новая шитат кнасот, рассылаю друзьям, тебе послать?

Re: off

[ile-eli.livejournal.com]

Есть некоторая логика. Защищать такой штукой стратегический объект вполне осмысленно. Но ее ж на Сдерот пустят. Я не пренебрегаю жителями Сдерота, не дай Бог, просто не защитишь их так.
А штрафовалку пришли, конечно. Бояться буду. eliminkovштрудельyahoo-точка-ком

Re: off

[arusinov.livejournal.com]

А что странно?
Выстрел "лазера" (даже при всей его энергоёмкости) дешёвый по сравнению с ракетой ПРО - поэтому и разрабатывают лазерные системы. Но пока ещё все эти системы далеки от готовности.

Re: off

[ile-eli.livejournal.com]

Это несколько сложнее, чем кажется. Частично - см. выше.

Re: off

[arusinov.livejournal.com]

Да это то всё понятно (не говоря уже о том, что пока что они в тумане действуют как небезызвестные ёжики). НО - поразить цель стоит на порядок (а то и два) меньше чем ту же самую цель сбить ракетой.
Впрочем, как раз таки вокрyг Газы для кассамов и градов при наличествующем и даже несколько большем количестве НУРСов в день - и ракеты не проблема (если б былa готовaя системa :()... А вот прикрыть войска от миномётов и залпов РСЗО - тут ракетами никак, да и пальба из "фаланксов" весьма проблемна. Но в ближайшие годы такой системы не ожидается.