Наука, блин.

[ile_eli]

Мучаю ребенка. Ариэля. Заставляю решать задачки по математике, а то в школе явно недостаточно упражнений дают. Взял книжку русскую: Самостоятельные и контрольные работы по математике 6 класс 2-е изд. , испр. и доп. Хорошая книжка, кстати. Читаю задачку:
Имеется 200 реек, которые нужно распилить на однометровые штакетины для строительства забора. Длина любой рейки равна 2, либо 3, либо 4 метрам. Суммарная длина всех реек - 1000 метров. Сколько придется сделать распилов?
Интересно, они про принцип Дирихле слышали?

Comments

[rezoner.livejournal.com]

Хорошо, не буду ябедничать :)

У меня есть одно дело к Вам, вы потом заскриньте этот коммент. Дело неприятное. Мне ОЧЕНЬ не понравилось Ваше замечание насчет немцев, я хотел Вас вообще забанить и попросить не заходить ко мне. Я прошу Вас подумать на эту тему еще. В частности, виноваты ли внуки тех, кого сумели соблазнить.

[ile-eli.livejournal.com]

Подумаю. Внуки не виноваты. Но боюсь, что и слово "соблазнить" тут не совсем подходит. Можно соблазнить народ на групповое изнасилование, грабеж (в т.ч. раскулачивание - т.е. убийство с целью грабежа). Но когда господин инженер идет по утрам на работу и проектирует устройство для сжигание целого народа - не атомная бомба во время войны, не с целью грабежа, не каких-то особых гадов, а планомерное уничтожение господина профессора с детьми, и извозчика из соседней страны, и его бабушки... - это проблематично. Я подумаю еще.

[rezoner.livejournal.com]

Спасибо. И подумайте о двух вещах: во-первых, господин инженер делает хреновину, которую он делает, не для убийства бабушки, а для зашиты Родины (так ему говорят, не переставая, со всех сторон). Во-вторых, практически все народы, думаю, все, в какой-то момент истории так себя вели.

[ile-eli.livejournal.com]

1. Не согласен. Он ее делает именно для убийства бабушки. Пропаганда (после прихода нацистов к власти) ничего не говорила об опасности, которую представляют евреи (а так же цыгане и душевнобольные) для Германии. Это было бы просто смешно - защищать отечество от бывшего профессора, ныне безработного (не говоря уж об обитателях сумасшедшего дома). Идея состояла в том, что убивать их всех надо примерно из тех же соображений, из которых убивают тараканов. В отличие от сталинских палачей, которые верили, что борятся с кознями мировой буржуазии (и, кстати, почти не убивали детей), нацисты видели себя "санитарами леса". Это гораздо проблематичнее.
2. Тоже не согласен. Мне сложно судить об очень древней истории (Ассирия, Вавилон, даже Пунические войны). Аналогично сложно судить об очень незнакомых народах (Чингиз Хан, Тамерлан, даже Пол Пот). Дело в том, что я совершенно не представляю себе, на чем воспитывался и как видел реальность ассирийский воин или красный кхмер.
В современной истории были события, внешне чем-то напоминающие Катастрофу. Резня армян, например. Проблема в том, что я еврей, а не армянин, поэтому не могу сравнивать эти события объективно. Зато сравнивать объективно немцев и украинцев могу (один мой прадед погиб в Катастрофу, другой - в петлюровском погроме, так что эмоционально все уравновешено). Так вот, резня, устроенная Хмельницким (а потом слабо повторенная в 1918 году), очень похожа на резню армян. В обоих случаях убивал кровожадный сброд. В обоих случаях были некоторые внешние (политические причины) для этой резни. В обоих случаях убийцы имели понятный личный интерес. Это все очень плохо, но это не то. Это совсем не похоже на благовоспитанного господина инженера, прекрасного семьянина, бескорыстно (только за зарплату) занимающегося уничтожением народа, не представляющего никакого политического интереса.

[rezoner.livejournal.com]

"Пропаганда (после прихода нацистов к власти) ничего не говорила об опасности, которую представляют евреи (а так же цыгане и душевнобольные) для Германии"

Понимаю, что мой совет может прозвучать несколько странно, но надо бы Вам почитать "Майн Кампф". Я не смог осилить, читал по диагонали, но основное содержание - именно об опасности, которую евреи представляют для Германии, ну и вообще для человечества.

[ile-eli.livejournal.com]

Так я ж поэтому и написал "после прихода нацистов к власти". До этого, разумеется, главная онтисемитская идея состояла в том, что евреи захватили весь мир (и в связи с этим представляют опасность, поскольку преследуют свои цели). Мысль эта была озвучена еще в протоколах сионских мудрецов. Сама по себе мысль не такая страшная (из нее не следует идея поголовного уничтожения). После Нюрнбергских законов говорить о захвате мира евреями стало бессмысленно. С цыганами это было всегда бессмысленно. Идея истребления имела совсем другие истоки.

[ile-eli.livejournal.com]

Вот, кстати, еще на ту же тему (читать очень тяжело). http://community.livejournal.com/nasha_pravda_il/31610.html Эта проблема мне даже ближе - я на улице встречаю тех, кто после каждого теракта раздает конфеты. И мои дети в любой момент могут оказаться на мушке (я сам как-то оказывался, но стрелявший был таким идиотом, что даже по машине не попал).
Но тут мне проще причислить их к человеческому роду - они воспитывались так. С детства. С молоком матери впитали, что убить собственную сестру - почетная обязанность, что уж говорить о неприятных инородцах. Поэтому если их детей будут воспитывать по-другому - есть шанс, что будут людьми. А про немцев - продолжаю думать.

[ile-eli.livejournal.com]

вот (http://ile-eli.livejournal.com/114899.html#comments), написал что-то. Сначала написал, потом нашел этот пост, оказалось, что многие вещи я уже здесь изложил. Там многое несколько путано написано, в ветке Гвью и Гешульки и кое-что поясняю.