У нас на работе такие тетки есть, которые про всех вокруг (ну, скажем, человек про 20) помнят, во что они одеты сегодня, и во что они были одеты вчера. А если прихожу, скажем, в новой рубашке или, скажем, кипе - замечают. Я вот подумал - сколько информации они каждый день запоминают? Посчитаем нижнее ограничение.
На человеке есть в среднем не меньше чем 3.5 видных снаружи шмотки. Условно рубашка, брюки, ботинки е у многих еще что-то (у кого жилетка, у кого кипа). У каждой есть по крайней мере 1 цвет, но часто - 2 или 3 (клеточки всякие, полоски). Скажем, 6 цветов надо запомнить. Каждый цвет - не меньше 3 бит (одна радуга + черный-белый - уже больше 3-х бит, а есть еще коричневый, малиновый, розовый...). Итого - 18 бит. Потом, каждая шмотка имеет еще по крайней мере 1-2 бита описания. То есть никак не меньше 23 бит.
23 бита - это номер телефона. То есть они как бы запоминают каждый день про каждого новый номер телефона. Потом забывают какой был, скажем, неделю назад. Но помнят, что "вот такой цифры в твоих номерах телефона не было". Как им это удается?
То есть я понимаю, что это информация другого типа и т.д., но общее количество бит ведь не меняется. И, вроде, не сжимается особо эта информация - особой корреляции между цветом сандалей и цветом рубашки, вроде, нет (у меня точно нет). Чудеса.
На человеке есть в среднем не меньше чем 3.5 видных снаружи шмотки. Условно рубашка, брюки, ботинки е у многих еще что-то (у кого жилетка, у кого кипа). У каждой есть по крайней мере 1 цвет, но часто - 2 или 3 (клеточки всякие, полоски). Скажем, 6 цветов надо запомнить. Каждый цвет - не меньше 3 бит (одна радуга + черный-белый - уже больше 3-х бит, а есть еще коричневый, малиновый, розовый...). Итого - 18 бит. Потом, каждая шмотка имеет еще по крайней мере 1-2 бита описания. То есть никак не меньше 23 бит.
23 бита - это номер телефона. То есть они как бы запоминают каждый день про каждого новый номер телефона. Потом забывают какой был, скажем, неделю назад. Но помнят, что "вот такой цифры в твоих номерах телефона не было". Как им это удается?
То есть я понимаю, что это информация другого типа и т.д., но общее количество бит ведь не меняется. И, вроде, не сжимается особо эта информация - особой корреляции между цветом сандалей и цветом рубашки, вроде, нет (у меня точно нет). Чудеса.
no subject
Date: 2009-02-21 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-21 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-21 09:17 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 07:47 am (UTC)аналитической, а рефлекторной. И потому передо мной мелькают на экране
тысячи лиц, тысячи силуэтов людей. Мой палец на кнопке, как на спусковом
крючке. Увидев одно и то же лицо дважды на экране, я должен мгновенно нажать
на кнопку. Если я ошибаюсь, меня пронизывает легкий, но неприятный
электрический шок. Нажал неправильно кнопку - и легкий удар. Не нажал
кнопку, когда надо, опять удар. Тренировки проводятся регулярно, и скорость
показа лиц все увеличивается. Каждый раз показывают все больше и больше
изображений. Тех же людей показывают в париках, в гриме, в другой одежде, в
других позах. А ошибки карают легким, но неприятным шоком".
http://lib.ru/WSUWOROW/akwarium.txt
no subject
Date: 2009-02-22 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-22 08:15 am (UTC)К тому же это для тебя эта информация бессвязная. А я вот воспринимаю сразу целое цветовое пятно, и для меня оно совершенно связное (ну только если человек оделся так, что уж ни в какие ворота - но тогда я это точно запомню, от ужаса).
И потом, это не то что я помню, кто во что был одет вчера. Т.е. заставь описать - может и не опишу (кстати, интересный эксперимент, попробуй :). А просто я помню, что этой кофточки я ещё не видела. Это более простая информация.
no subject
Date: 2009-02-22 10:00 am (UTC)Наверное, у этих теток мало одежды, и своим интересом к чужой одежде они компенсируют невозможность осуществить заветное женское желание - безудержный шоппинг.
Офф: А Катька Лев родила девочку-богатыршу и назвала ее Софья Авиталь.
no subject
Date: 2009-02-22 08:34 pm (UTC)А у теток этих одежды, видимо, достаточно. У них очень приличные зарплаты, и у их мужей тоже. Так что тут другой какой-то эффект.
no subject
Date: 2009-02-24 12:10 am (UTC)