ile_eli

Лет 30 назад, когда впервые прочитал "Имя Розы", не понял зачем нужно такое странное предисловие. Если кто не помнит, Умберто Эко описывает там, как нашел рукопись в Праге в 68 году, почти сразу туда вошли советские танки, он убежал в Австрию, там дожидался девушки, с которой собирался путешествовать по Дунаю, а пока взахлёб читал и переводил рукопись. Потом эта девушка его бросила, а потом он нашёл упоминание об авторе рукописи.... и т.д.. Зачем все это нужно?
Спросил жену, она такие вещи отлично сечет. Она объяснила (предположение, естественно, с Эко она это не обсуждала), что это описание state of mind всей книги.
Мир вокруг рушится, и внешний, и внутренний, ничего с этим поделать нельзя, куда деваться? Герой (и автор) уходит в свои интеллектуальные (или какие другие) изыскания, живёт не в сошедшем с ума мире, а там. Разумеется, это только одна сторона книги, но важная, факт - специально подчеркнул ее вступлением.
Потом прочел Маятник Фуко, Остров Накануне. Оказалось, Эко всегда об этом пишет.
Это я к чему? В дружественном журнале вдруг увидел мысль, что только так и можно существовать (в той действительности, в которой автор этого журнала находится).
Да и в Советском Союзе, помнится, многие так жили.